5 причин, почему, когда вы заказываете сайт, он может получиться плохим

Заказ сайта у опытных специалистов – распространенная практика. Клиенты обращаются к частным лицам, в крупные компании или небольшие агентства. Чаще всего у заказчика уже имеется определенный план и визуальная картинка в голове. От разработчика требуется малость – соединить фрагменты желаемого и воплотить в реальность. Но часто результат совершенно не соответствует задумке. Мы собрали ТОП-5 причин, почему сайт, выполненный на заказ, получается плохим.

Сжатые сроки
Довольно распространенная ситуация, когда сайт нужен «еще вчера». При этом доводы от программистов и прочих специалистов не работают. При создании веб-ресурса не должно быть спешки. Сотрудники, которые думают о времени, а не о качестве, допускают скрытые или явные ошибки. Отсутствует обязательная проверка и тестирование.

Постоянное редактирование информации
«У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?», — фраза из известного советского фильма как нельзя лучше характеризует непостоянство некоторых клиентов. Перед тем, как обращаться за написанием сайта, необходимо подготовить правильную и полную информацию, предоставить точные данные. Постоянное редактирование, доработки, исправление не дают возможности сосредоточиться на основной работе.

Не соблюден порядок разработки
Как и любое другое дело, создание сайта имеет четкий алгоритм и порядок выполнения. Например, нередки ситуации, когда текст и наполнение предоставляется после дизайна, а верстка происходит частями. Все это негативно сказывается на образе сайта. Особенно часто такие ситуации возникают, когда еще не готов контент, а разработчик не видит перед собой интервью с копирайтерами по тексту.

Позднее зажигание
Как это часто бывает – гениальные мысли приходят не сразу. Вносить правки, когда проект готов, не всегда возможно. В некоторых случаях понадобится переделывать полностью всю работу. Идеи и предложения уместно вносить на первых этапах, когда еще не видна финишная прямая. Конечно, активное участие в процессе – похвально, но не всегда уместно.

Отсутствие конструктивной критики
Разработчик сайта – не робот, а человек. Ему свойственно ошибаться, иметь свой взгляд на вещи. Перед окончательной сдачей проекта клиенту присылается образец готовой работы. Это необходимо для того, чтобы внести правки, окончательно выверить сайт перед запуском. Важно, чтобы замечания были обоснованными, подкрепленные конструктивной критикой. Не получится просто так сделать пометки «не подходит». Человек, который трудится над веб-ресурсом, должен четко понимать, в чем конкретно проблема, как ее решить, на что обратить внимание.